Verjährung: Zum Schadenseintritt im Fall des Beitritts als atypisch stiller Gesellschafter zu Kapitalanlagegesellschaft

a) Steht dem Anleger ein vertragliches Recht auf Widerruf seiner Beitrittserklärung zu einer Fondsgesellschaft zu, welches – abgesehen von der Einhaltung einer Widerrufsfrist oder bestimmter Formerfordernisse – an keine weiteren Voraussetzungen gebunden ist, ist der Anleger durch das Zustandekommen des Beitrittsvertrags noch nicht i.S.d. § 199 Abs. 3 Nr. 1 BGB geschädigt (Fortführung u.a. BGH vom 08.07.2010 – III ZR 249/09, BGHZ 186 S. 152 = DB 2010 S. 1989, Rn. 23 f.; vom 22.09.2011 – III ZR 186/10, RS0729221 = NJW-RR 2012 S. 111, Rn. 7; vom 23.11.2017 – III ZR 389/15, RS1258424, Rn. 34; vom 11.07.2012 – IV ZR 151/11, RS0730840, Rn. 65; vom 18.04.2012 – IV ZR 193/10, VersR 2012 S. 1110, Rn. 21).

b) Ein den Verjährungsbeginn auslösender Schaden ist zu bejahen, wenn Umstände gegeben sind, aufgrund derer der Kapitalanleger von seiner Anlageentschei‐

dung nicht (mehr) Abstand nehmen kann